Suomen uusiutuvat -brändin takana
Organisaation brändi edustaa sitä, miten haluamme tulla nähdyiksi – ja ennen kaikkea koetuiksi. Vahva brändi on tunnistettava ja näkyvä, mutta ensisijaisesti se rakentuu arvojen varaan, eikä suinkaan synny sattumalta. Tämä toteutuu vahvasti myös Suomen uusiutuvien brändin kohdalla. Uudistuvan yhdistyksen arvopohjaa ja sen päälle rakentuvaa brändiä työstettiin keväällä 2024 usean kuukauden ajan ja lopputuloksena Suomeen syntyi uusi energia-alan muutoksen ajuri ja mahdollistaja – Suomen uusiutuvat ry. Tervetuloa kurkistamaan brändin taakse.
Kuten niin monessa muussakin asiassa, myös brändityössä paras lopputulos saadaan aikaan yhteistyöllä ja yhteen hmm, suuntaan, puhaltamisella. Suomen uusiutuvien brändiä lähdettiin rakentamaan työryhmällä, johon kuului henkilöitä Suomen Tuulivoimayhdistyksen hallituksesta, toimistolta, jäsenistöstä sekä Auringosta energiaa -koalitiosta. Työtä luotsasi monen suuren suomalaisbrändin takana oleva luova business design toimisto Kuudes. Jotta jäsenten äänet pääsivät mahdollisimman laajasti esille, työryhmässä oli mukana sekä potentiaalisten aurinkojäsenyritysten edustajia, että puhtaasti tuulivoimapuolella toimivia jäsenyrityksiä. Aina sopivissa väleissä prosessia näkemyksiä ja suuntaa haettiin toimiston väeltä, hallituksesta sekä aurinkokoalitiolta.
Uuden yhdistyksen brändin synnyttämisessä prosessi oli siis oleellinen osa lopputulosta ja brändityöryhmä käytti monia tunteja useiden viikkojen aikana ideoiden, keskustellen ja harkiten eri näkökulmia ja lähestymistapoja. Kaiken pohjalle käytiin pitkä keskustelu yhdistyksen arvoista, sekä siitä missä olemme nyt ja missä haluaisimme uuden yhdistyksen tulevina vuosina olevan. Toimintaamme kantavia teemoja ovat jatkossakin todennettuun tietoon tukeutuminen sekä toiminnan läpinäkyvyys: uskomme, että tieto ja avoimuus ovat tie uskottavuuteen ja luottamuksen rakentamiseen. Uusiutuva energia on suomalaisten yhteinen asia ja siitä syystä haluamme olla myös helposti lähestyttäviä ja kansantajuisia.
Nimi on yhdistyksemme käyntikortti ja halusimme nimestä arkiseen käyttöön helposti taipuvan mutta myös itsevarman ja toiminnan ytimeen osuvan. Nimen synnyttäminen ei ollut aivan helppoa, sillä nimivaihtoehdoiksi löytyi karsinnankin jälkeen monta tasavahvaa vaihtoehtoa. Nimivaihtoehtoja pyöriteltäessä huomasimme, että monen sanan takana onkin pinkka merkityksiä, jotka herättivät pohdintoja. Esimerkkinä sana uusi – vaikka se kertoisi viestiä energia-alan uusista tuulista, kuinka kauan haluaisimme profiloitua uutena ratkaisuna, tai sellainen olisimmekaan? Vaikka rakkaalla lapsella voi olla monta nimeä, meidän kohdallamme se ei valitettavasti ollut vaihtoehto ja päätös oli lopulta tehtävä. Suomen uusiutuvat -nimi kertoo valtakunnallisesti toimivasta uusiutuvien energiamuotojen yhteenliittymästä, joka ei rajaa pois myöskään muita, mahdollisesti tulevaisuudessa toiminnan piiriin liittyviä uusiutuvan energian teknologioita. Englanniksi uusi nimemme on Renewables Finland ja ruotsiksi Finlands Förnybara.
Tärkeä visuaalisuus
Vaikka brändin merkityksellisimmät seikat löytyvät visuaalisen ilmeen takaa, on tärkeää, että välitämme ulkoisesti niitä asioita, joiden takana haluamme seistä. Suomen uusiutuvien brändin kuvituksessa näkyvät paitsi korvaamaton teknologia, myös ihmiset. Suomessa toimii suuri määrä asiantuntijoita, jotka mahdollistavat puhtaan energiantuotannon meille muille suomalaisille – energiaa tuotetaan lähtökohtaisesti ihmisille mutta se tulee tuottaa myös ihmislähtöisesti. Uusiutuvan energian muotoja kuvataan kuva-aineistossa myös esimerkiksi tuulenvireenä tai auringon paisteena, mikä tuo uusiutuvan energian teemat lähemmäksi ihmisten jokapäiväistä elämää – näistä luonnonvoimista tulevaisuuden energiamme tulee koko ajan suuremmissa määrin syntymään.
Uuden logon ja fonttien muotokielestä löytyy jämäkkyyttä ja suuruutta, mutta myös pyöreitä ja pehmeitä muotoja. Logosymbolissa kasvava pyörähdysliike kuvaa yhdistyksen muutosta, jota yhdistys ja brändi edustavat. Symboli on monitulkintainen, ja siitä voidaan tunnistaa tuulivoimalan lavat liikkeessä, kasvavat auringon säteet tai kasvin terälehdet. Värimaailmaan haluttiin tuoda paitsi perinteisempää ja suomalaista sinistä, myös moderneja värisävyjä tuomaan ilmeeseen raikkautta ja nuorekkuutta, raikas ja suhteellisen nuori ala kun olemme. Käsissäsi oleva lehti on erinomainen esimerkki siitä, miten uuden brändin visuaalinen maailma lähtee käytännössä elämään.
Suomen uusiutuvat – muutoksen mahdollistaja
Suomen uusiutuvien ydin kiteytyy sanoihin ”muutoksen konkretisoija”. Edustamme uusiutuvan energian aloja, joiden nopea kehitys ja kasvu on näkyvin muutos, jota energiasektorilla on vuosikymmeniin nähty. Uuden yhdistyksen rooli kotimaisessa vihreässä siirtymässä on merkittävä, sillä puhdas energiantuotanto mahdollistaa myös muita puhtaan teknologian ratkaisuja, joilla on merkittävä vaikutus Suomen talouskasvuun, energiaomavaraisuuteen ja -turvallisuuteen sekä ilmastonmuutoksen torjuntaan. Näemme asian niin, että uusi yhdistys toimii tuuli- ja aurinkovoiman lisäksi koko Suomen edunvalvojana – uusiutuvan energian rakentamisen mahdollistamalla mahdollistamme samalla puhtaamman ja kestävämmän huomisen koko kansakunnalle.
Tervetuloa Suomen uusiutuvien matkaan!
Myllerryksen vuosi
Helpommin sanottu kuin tehty. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Epävarmuus on pahinta. Lopussa kiitos seisoo.
Suomen Tuulivoimayhdistys on nyt Suomen uusiutuvat ry. Laajennuksen myötä toiminta kattaa maa- ja merituulivoiman lisäksi myös teollisen kokoluokan aurinkovoiman edunvalvonnan. Päätös laajentumisesta tehtiin yhdistyksen vuosikokouksessa tämän vuoden huhtikuussa, mutta muutosprosessi on ollut käynnissä kiivaana paljon kauemmin; hyvinkin vuosi ennen päätöstä oli jo tiedostettu, että on tehtävä valtavasti suunnittelutyötä, että kokous ylipäänsä voi päättää asiasta. Yhdistykselle toimialan laajentaminen tarkoitti sääntömuutosta mukaan lukien nimen muuttamisen: kaikki sellainen oli suunniteltava valmiiksi päätöksenteon pohjaksi. Oli valmisteltava muutosta, vaikka ei ollut vielä varmaa, tuleeko muutosta.
Muutos on näkynyt kaikkien yhdistyksen työntekijöiden pöydillä kuluneen vuoden. Kasvanut työmäärä konkretisoitui nopeammin kuin muutoksen myötä luvatut uudet kollegat. Viime syksynä moni asia oli vielä miettimättä ja linjaamatta. Epätietoisuus on kuluttavaa, vaikka tässä tapauksessa kyseessä olikin ennemmin huoli liian suuriksi kasvavista työkuormista kuin töiden loppumisesta.
Jäsenjärjestelmää rukattiin. Sääntömuutoksia muovailtiin. Mietittiin uusia tapahtumia. Todettiin, että etenkin viestinnän saralla on valtavasti yhteen linkittyviä asioita: yhtä asiaa ei voi muuttaa ennen toista ja se taas onkin riippuvainen kolmannesta. Kävi selväksi, että keskeneräisyyttä on siedettävä hyvän tovin ajan. Kaikki tämä kuitenkin lisäsi varmuutta ja hallinnan tunnetta – oli kartta polusta, jota ollaan kulkemassa. Luvatut lisäresurssit realisoituivat nimiksi, uusiksi kollegoiksi. Kasvanut varmuus ja tarkentuneet suunnitelmat ovat tukeneet muutoksesta innostumista. Nyt vanhat kalvopohjat näyttävät jo tosi vanhoilta ja uudesta onkin helppoa innostua aivan varauksettomasti!
Tiedätkö remontin, joka laajenee sitä tehtäessä? Siis että kun maalaat ovenkarmit, huutaa ovikin olevansa uuden maalin tarpeessa – ja sitten viereinen seinä ja sen myötä katto. Samantyyppinen ilmiö koettiin myös yhdistyksen verkkosivuston kanssa. Alun perin tarkoitus oli integroida aurinko osaksi nykyistä, vielä kohtuullisen tuoretta verkkosivustoa, mutta muutostyöstä saatu tarjous kuitenkin osoitti, että koko sivuston uusiminen oli vain rahtusen kalliimpaa kuin vanhan muokkaus. Vanhan muokkaaminen ei olisi johtanut optimaaliseen lopputulokseen ja kuitenkin sivusto olisi pitänyt uusia joidenkin vuosien päästä – joten ainut looginen ratkaisu vaikutti olevan koko sivuston rakentaminen uudelleen, vaikka samaan aikaan on menossa kaikki muukin brändin vaihtamiseen liittyvä työ. Näin tämä iso remonttityömaa paisui paisumistaan. Kuluneen vuoden aikana tehty kattava suunnittelutyö on kuitenkin hyvä kartta: vaikka polku on monessa kohtaa työläs kulkea, on selvää mihin ollaan menossa.
Tunnistan itselläni ja muilla yhdistyksessä pitkään töissä olleilla sitkeässä istuvan pienuuden identiteetin: pitkään tehtiin pienellä porukalla tiukasti tuulivoimaan keskittyen, toimiston siivouksesta lähtien itse tehden ja minimibudjetilla. Vaikka henkilöstö ei ole kasvanut kymmeniin tai satoihin, on nykyinen henkilöstö meidän näkökulmastamme kasvanut merkittävästi – onneksi. On upeaa, kun on entistä suurempi timanttinen porukka! Tuntuu, että työmäärä ei vuosien saatossa vähene tuulivoimassakaan, saati toimialan laajennuksen myötä. Edunvalvonnan agenda on laaja, ei vähiten hallitusohjelman lukuisten kirjausten vuoksi. Kurssi- ja tapahtuma-agendalle on jo lisätty aurinkovoimatapahtumia, mutta myös uusia tuulivoimaan liittyviä tapahtumia on tullut ja tulee myös ensi vuonna. Isommalla henkilöstöllä ehditään enemmän.
Miksi ei myös vetyä? Miksi ei kaikkea uusiutuvaa energiaa? Laajentumisen rajat olisi voinut piirtää monella tapaa. Säännöt kirjoitettiin ja nimi valittiin tarkoituksella siten, että ne ovat sallivia, vaikkakaan tässä hetkessä toiminnan laajentaminen entisestään ei ole suunnitelmissa. Monella tuotantomuodolla on jo omat vakiintuneet yhdistyksensä; teollisen kokoluokan aurinkovoima on tuotantomuotona uusi ja etsi kotiaan. Asiaa pohdittiin myös resurssien riittävyyden ja synergioiden näkökulmasta: aurinkovoimassa ja tuulivoimassa on elinkaaren joka vaiheessa paljon samankaltaisuutta. Esimerkiksi vetyhankkeet ovat kemianteollisuuden alaa – aivan toista toimialaa siis verrattuna tuulivoimaan ja aurinkovoimaan. Yhdistyksen tapa on tehdä asiat hyvin, ja hallitulla ja hyvin suunnitellulla kasvulla siitä ei tarvitse tinkiä.
Laajentumiseen liittyvää työtä on vielä paljon tekemättä ja paljon on opittavaa. Mutta silti nyt on helppoa sanoa: tuntuu hyvältä. Tuntuu hyvältä olla entistä laaja-alaisempi ja voimakkaampi suomalaisen energiakentän keskeisimmistä toimijoista. Nyt pitää vielä opetella sanomaan sujuvasti: ”Moi, olen Heidi Suomen uusiutuvista!”
Kysyttävää lupa-asioista tai oikea viranomainen hukassa? Lupaneuvonta auttaa
Miten aluevesillä sijaitsevan merituulivoimahankkeen kehittäminen eroaakaan talousvyöhykkeen hankkeista? Ja kuinkas se lunastusmenettely tarkalleen ottaen meneekään? Näihin asioihin löytyy vastaus Uusiutuvan energian lupaneuvonnan Menettelykäsikirjasta, jossa on kuvattu yksityiskohtaisesti maa- ja merituulivoiman sekä pientuulivoiman lupaprosessit – samoin kuin kaiken muunkin uusiutuvan energian lupamenettelyt.
ELY-keskuksen valtakunnallinen Uusiutuvan energian lupaneuvonta on toiminut noin 2,5 vuoden ajan. Lupaneuvonta juontuu RED II-direktiivistä. Palvelu on suunnattu kaikille uusiutuvan energian kanssa tekemisissä oleville sidosryhmille, hanketoimijoista virkamiehiin ja yksittäisiin kansalaisiin. ”Viranomaiset eivät kuuluneet alun perin suunniteltuun asiakaskuntaamme, mutta heiltä on tullut yllättävän paljon yhteydenottoja ja kysymyksiä”, kertoo johtava asiantuntija Mari Hakola.
”Jos oikean, lupaa käsittelevän viranomaisen yhteystietojen löytäminen on vaikeaa, voimme auttaa myös siinä. Voimme auttaa myös hankkeen kannalta tärkeiden viranomaisten koolle kutsumisessa”, hän jatkaa.
Laaja Menettelykäsikirja on saatavilla suomeksi ja ruotsiksi. Materiaali löytyy yhtenä kokonaisuutena ja sitä on myös tiivistetty nettisivuille tuotantomuodoittain. ”Teemme henkilökohtaista neuvontaa puhelimitse ja sähköpostitse sen lisäksi, että nettisivuillamme prosessit on kuvattu yksityiskohtaisesti”, Hakola kertoo lupaneuvonnan toiminnasta. ”Sääntely muuttuu nopeasti ja meillä on iso päivitystyö meneillään. Päivitystyö onkin jatkuva prosessi. Meitä saa myös hoksauttaa, jos jokin kohta on unohtunut päivittää”, Hakola lisää.
Oppaiden päivityksiä tullut ja tulossa
Useampia tuulivoimaan suorasti tai epäsuorasti liittyviä oppaita on päivityksessä tänä vuonna. Ympäristöministeriön Tuulivoimarakentamisen suunnittelu -oppaan päivitys on käynnissä, ja uuden oppaan ennakoidaan valmistuvan tänä vuonna, mahdollisesti ennen kesälomakautta. Oppaassa tullaan antamaan lukuarvot ja ohjeistuksen välkevaikutuksiin liittyen. Ympäristöministeriö julkaisee myöhemmin tänä vuonna myös erillisen ohjeistuksen välkevaikutusten arvioinnista.
Maisemavaikutusten arviointiin liittyvä ohje on niin ikään päivittymässä tänä vuonna. Taustalla on työryhmätyöskentelyä sekä selvitys, joissa on tarkasteltu nykyisessä oppaassa olevien arviointimenetelmien ajantasaisuutta ja ehdotetaan uusia työkaluja, kuten maisemasuunnittelijoiden jo laajalti käyttämää Imperial Arvi -menetelmää. Jatkossakaan maisema-arvioinnin opas ei anna varsinaista tulosta maisemavaikutusten merkittävyydestä tai hyväksyttävyydestä, mutta se tekee arviointiprosessin itsessään entistä näkyvämmäksi ja ymmärrettävämmäksi.
Suomen ympäristökeskus SYKE ja ympäristöministeriö ovat julkaisseet oppaan luontoselvitysten laadinnan ja luontovaikutusten arvioinnin tueksi. Kyseessä on suositus hyviksi käytännöiksi, ja tavoitteena on varmistaa, että luontoselvitykset tehdään kattavasti ja että luontoarvot ja luonnon monimuotoisuus turvataan. Opas tullaan osittain päivittämään jo lähivuosina, sillä luonnonsuojelulain ja maankäyttö- ja rakennuslain uudistukset tulevat aiheuttamaan siihen päivitystarpeita.
Uusi opas luontoselvitysten laadintaan ja luontovaikutusten arviointiin
www.ely-keskus.fi/web/uusiutuvan-energian-lupaneuvonta
puh. 0295 020 920 | tiistaisin ja keskiviikkoisin klo 9.00–12.00
Teollinen aurinkovoima on osa ilmastonmuutoksen torjuntaa
Teollinen aurinkovoima on yhä merkittävämpi tekijä matkallamme kohti kestävää tulevaisuutta. Sen päästötön tuotanto ja sen mahdollistama fossiilisten polttoaineiden tarpeen vähentäminen ovat avainasemassa ilmastonmuutoksen hillinnässä. Mutta miten nämä suuren mittakaavan aurinkovoimahankkeet vaikuttavat luontoon? Tässä blogitekstissä tarkastelemme aurinkoenergian hyötyjä ja haasteita sekä sen roolia biodiversiteetin suojelussa.
Teollinen aurinkovoima on merkittävä keino tuottaa puhdasta, uusiutuvaa energiaa ja vähentää hiilidioksidipäästöjämme matkalla kohti kestävämpää tulevaisuutta. Aurinkoenergian tuotanto on päästötöntä, ja sen tuotanto vähentää tarvetta fossiilisille polttoaineille, jotka ovat ympäristölle haitallisia.
Aurinkoenergia onkin yksi ympäristöystävällisimmistä energiantuotantomuodoista. Esimerkiksi CLEANaction-koalition raportin mukaan tuulienergian ohella paras energiantuotantomuoto luontokadon pysäyttämisen ja ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta.
Aurinkovoimalan vaikutukset luonnolle
Aurinkovoimatuotanto auttaa meitä toimissamme luonnon monimuotoisuuden, eli biodiversiteetin suojelun puolesta. Yksi suurimmista uhkista biodiversiteetille on ilmastonmuutos, jota nopeuttaa fossiilisten polttoaineiden käyttö. Mitä enemmän tuotamme uusiutuvaa, päästötöntä energiaa, kuten aurinkovoimaa, sitä pienemmäksi riippuvuutemme fossiilisista polttoaineista muodostuu.
Aurinkovoimalla on monia positiivisia vaikutuksia: ne eivät tuota käytön aikana hiilidioksidipäästöjä. Teollisen mittaluokan aurinkopuistojen maisemavaikutukset ovat vähäisiä ja ne mahdollistavat energiantuotannon hajauttamisen.
Myös biodiversiteetin kannalta aurinkovoimala on lempeä: pörriäiset voivat pörrätä rauhassa ja voimala-alueilla voi olla kukkaketoja. Aurinkopaneelien välisiä alueita huolletaan, niin että ne pysyvät puuttomina ja paljaina. Tällaisilla paahdealueilla viihtyy usein vaateliaita kasvi- ja hyönteislajeja, jotka eivät menesty muunlaisissa ympäristöissä.
Aurinkoenergian päästöt liittyvät paneelien rakentamiseen ja kuljettamiseen sekä aurinkopuistojen rakentamiseen – tältä osin täysin päästötöntä energiantuotantomuotoa ei ole olemassakaan. Kun otetaan huomioon aurinkovoimaloiden valmistus- ja käyttövaihe, aurinkovoiman elinkaaren aikaiset hiilidioksidipäästöt ovat huomattavasti pienempiä kuin monien muiden energiantuotantomuotojen.
Kun aurinkovoimala 30–40 vuoden kuluttua saavuttaa käyttöikänsä pään, kevyet runkorakenteet, perustus- ja paneelikomponentit on helppo poistaa ja kierrättää. Alue palautetaan luonnontilaan, metsitetään tai otetaan viljelykäyttöön tai alue voidaan käyttää muuhun tarkoitukseen, joka on ympäristön ja sähköntuotannon kannalta paras ratkaisu.
Teollisen mittakaavan aurinkovoimahankkeet auttavat meitä siirtymään kohti puhtaampaa ja kestävämpää tulevaisuutta. Aurinkoenergia ei ole pelkästään energiantuotantomuoto, vaan se on myös väline, jonka avulla voimme suojella luontoa ja edesauttaa maapallon monimuotoisuuden säilymistä. Se mahdollistaa tulevat vihreää sähköä vaativat investoinnit ja auttavat tekemään olemassa olevasta teollisuudesta kestävämpää.
Aurinkovoimatoimijat voisivat myös energiantuotantonsa puolesta toimia edelläkävijöinä energia-alalla ja toteuttaa puistojensa laidoille esimerkiksi kosteikkoja tai ennallistamiskohteita. Toteutuskelpoista puistotilaa ei välttämättä synny koko alueelle, joten jäljellä jäänyt alue voitaisiin ennallistaa.
Artikkeli on julkaistu aiemmin Skarta Energyn verkkosivuilla
Olipa kerran vaihteisto: tarina tuulivoimaloiden vaihteistovalmistuksesta Jyväskylässä
Suomen uusiutuvilla on jäsenenä komponenttivalmistajia, joiden historia tuulivoimassa on paljon Suomen tuulivoimarakentamisen historiaa pidempi. Tuulivoimaloiden komponenttien valmistus ja vienti sekä niihin liittyvä palveluliiketoiminta unohtuukin usein julkisessa keskustelussa. Ja ehkä se ei ole ihme: tuskin kovin moni Jyväskylään Tampereen suunnasta kurvaava hahmottaa moottoritien varteen jäävän Flenderin tehtaan seinässä olevat suuret siniset kirjaimet nähdessään, että seinien sisällä tehdään erikoistunutta työtä tuulivoimaloiden vaihteistojen parissa. Kuinka siihen oikeastaan edes päädyttiin, että jyväskyläläisessä tehtaassa huolletaan tänä päivänä tuulivoimaloiden vaihteistoja eri puolilta maailmaa?
Tuulivoima-ala otti ensiaskeleitaan 1980-luvulla. Voimalavalmistajia oli muutama, joista Vestas on edelleen toiminnassa, Bonuksen ja Enronin polut ovat johtaneet muiden toimijoiden brändien alle. Voimalat tarvitsivat vaihteistot, eikä vaadituilla ominaisuuksilla niidenkään potentiaalisia toimittajia ollut montaa. Flenderin tuulibrändin Winergyn ja ZF:n kaltaisten jättiläisten joukkoon ponnisti myös Suomesta Moventas, jolla oli pitkä historia teollisuuden voimansiirtoratkaisuiden parista osana Valmet Power Transmissionia.
Silloisten voimalavalmistajien kyselyiden innoittamina kolme vaihteistovalmistajaa aloitti varhaisen tuulivoimalavaihteiston kehityksen käytännössä samaan aikaan kukin omalla tahollaan. Nämä kolme toimijaa profiloituivat myöhemmin vaihteistojen päävalmistajiksi. Kukapa olisi silloin arvannut, että erilaiset polut kuljettuaan Winergy ja Moventas tulisivat yhteenliittymän myötä täydentämään toistensa osaamista. Mutta sitä ennen tuulivoimaloiden kilowatit muuttuivat megawateiksi, markkinamyllerrykset seurasivat toisiaan ja tuulivoima kasvoi merkittäväksi sähköntuotantotavaksi koko maailmassa.
Alun opettelusta kohti sarjatuotantoa ja toimintavarmuutta
”1980-luku oli perusdesignin syntyaikaa. Kukin vaihteistovalmistaja opetteli lähimmäksi tulleen voimalavalmistajan kanssa sitä, mitä tuulivoimalan vaihteistolta vaaditaan. Mallia otettiin teollisuuden ja meripuolen ratkaisuista, mutta käsityötähän se oli, yksittäisten vaihteistojen kehittelyä ja kokeilua. Moventas protoili eniten Vestaksen ja GE:n ja sen edeltäjän Enronin kanssa. Ensimmäiset vaihteistot toimitettiin 35 kW voimalaan. Niitä sitten paranneltiin askel kerrallaan”, kertoo varhaisista vuosista Antti Turunen, joka vastaa Winergyn globaalista huoltoliiketoiminnasta. Turunen oli pitkään Moventaksen palveluksessa ennen siirtymistään Flender-konserniin kuuluvalle Winergylle. Paluu Jyväskylän Ikolan tehtaalle tapahtui Flenderin ostettua Moventaksen 2022.
Voimalakoot kasvoivat vinhasti jo vuosikymmeniä sitten, vaikka toki silloiset voimalat olivat nykyisiin verrattuna lilliputteja. ”Esimerkiksi 225 kW voimalassa oli jo varsin kehittynyt vaihteisto, vaikka oltiinkin vielä lieriömallisten, perinteisten teollisuusvaihteiden maailmassa. Voimalakoon kasvun myötä kävi selväksi, että lieriömallista oli luovuttava. Ensimmäinen planeettavaihteisto oli sarjatuotannossa 660 kW:n voimalaan 1990-luvun puolivälissä”, Turunen kertaa historian kehitysaskeleita. ”PLH-312-vaihde ja 660 kW:n turbiinialusta olivat aikansa lippulaivatuote. Sitä myytiin valtavia määriä vuosien kuluessa. Kyseisiä voimaloita asennettiin paljon etenkin Pohjois-Amerikkaan, muun muassa Mojaven aavikolle Kaliforniaan. Iso osa niistä on edelleen toiminnassa. Aikanaan tuon voimalan vaihteisto oli todella futuristinen, ja se loikin pohjan ja toimintamallin tuleville malleille ja toimintatavoille. Sen mallin myötä myös Moventaksen tuulibisnes lähti aidosti liikkeelle. Kaikki sitä ennen oli enempikin oppimista ja testailua” Turunen kertoilee.
Seuraava merkittävä steppi tuulivoimaloiden vaihteistoissa tapahtui 2000-luvun taitteessa, kun kilowattiluokasta siirryttiin megawattien puolelle. Moventas toimitti suuria määriä 1,5 ja 2 MW voimaloiden vaihteistoja. Vaihteistojen malli oli sinänsä sama kuin kilowattiluokan planetaarisissa laitteissa, mutta teknologisilla ratkaisuilla, kuten hiiletyskarkaistulla kehäpyörällä ja integroiduilla planeettapyörän laakereilla, pystyttiin nostamaan momenttitiheyttä. Se oli tarpeen, sillä entistä pidemmät voimaloiden lavat välittivät kasvavia voimakuormia. ”Se oli sellaista suuren buumin aikaa,” Turunen kuvaa silloista menoa. 2000-luvun puolivälissä Etelä-Amerikka ja Espanja piirtyivät Moventaksen kartalle aiemmin vahvojen alueiden, Keski-Euroopan ja Pohjois-Amerikan, lisäksi.
Hyppy kilowateista megawatteihin toi vaihteistovalmistajille myös haasteita. Vaihteistojen käytettävyys laski uudenlaisten teknologioiden nopean käyttöönoton myötä. ”Meidänkin oli pakko avata huoltopiste Amerikkaan puhtaasti tuulibisnestä varten. Vaurioiden määrä oli noussut poikkeukselliselle tasolle”, kertoo Turunen alan oppirahojen maksun vuosista 2000-luvun alkupuolella. Luotettavuuteen panostamisesta tulikin viimeistään tässä vaiheessa monelle toimijalle keskeistä, joskin Moventakselle se oli ollut keskeistä alusta asti.
Kuumasta buumista selviytymisen tielle
2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen lopulla vaihteistojen suunnittelussa oli otettu suuria harppauksia: sitä myöten vaihteistojen luotettavuus parani merkittävästi. Voimansiirto ei myöskään enää ollut voimaloiden koon kasvua rajoittava tekijä. Omistajamuutosten myötä tuulivoimabisneksestä tuli Moventaksen ydin. Jyväskylän Rautpohjan tehdas kävi ahtaaksi kasvavan kysynnän myötä, ja Jyväskylän Ikolaan päätettiin rakentaa upouusi tehdas, joka valmistui 2008. ”Näkymä oli niin hyvä, että oli suunnitelmia rakentaa Amerikkaan samanlainen tehdas. Asiakkaat saivat messuilla merkitä karttaan ehdotuksia, minne seuraava tehdas rakennettaisiin. Homma oli silloin tosi isollaan”, Turunen kertaa tapahtumia.
Kaikki muuttui kuitenkin nopeasti. ”Silloisille asiakkaille tehtiin jopa 20 vaihdetta viikossa, ja tehdas pyöri kolmessa vuorossa. Vuosikymmenen taitteessa tuli kuitenkin pankkikriisi, ja kaikki pysähtyi myös Moventaksella parissa viikossa. Tilauskirjat olivat olleet täynnä reilusti yli puoleksi vuodeksi eteenpäin, ja materiaalia oli tilattu sen mukaan. Tavaraa oli joka paikka täynnä. Koko markkina ajautui pysähtyneeseen tilaan.”
Moventaksen onni tilanteessa oli, että aiemmin takuuhuoltoja toteuttanutta huoltotoimintaa oli muutama vuosi aiemmin alettu kehittää huoltopalveluliiketoiminnan suuntaan. ”Yhtäkkiä huolto olikin se, joka kannatteli ja piti tehtaan kiireisenä. Huoltotoiminnan 16 kautta saatiin valtavan isoja diilejä vaihteistojen korjauksista ja uusimisista”, Turunen kuvaa yllättävää käännettä. Huoltotoiminta kannatteli, mutta emoyhtiön konkurssi ja yrityssaneeraus olivat kuitenkin väistämättöminä edessä. Moventaksen uusi alku tapahtui 2012 Clyde Blowersin omistajuuden myötä.
Teknologisen kehityksen valtavirrat ja sivujuonteet
Moventas oli, ja nykyinen yhtiö Flenderin Winergy, on ennen kaikkea vaihteistovalmistaja. Antti Turunen, miten näet suoravetoisten ja vaihteistollisten voimaloiden kamppailun?
”Ala koki tuskaa vaihteistojen vikaantumisen vuoksi. Siinä kohtaa suoravetoisuus vaikutti erittäin houkuttelevalta monelle toimijalle. Voimaloiden koon kasvu vie nyt vaihteistojen suuntaan, sillä komponenttien suuren koon vuoksi yli 10 MW voimaloita on haastavaa toteuttaa suoravetoisina. Suoravetoinen teknologia tulee säilyttämään tietenkin oman markkinarakonsa, ja Winergy tarjoaa segmentti- ja generaattoriratkaisuja myös sille puolelle”, Turunen sanoo. Niin Winergyn näkökulmasta kuin laajemminkin onkin mahdollista, että myös merituulivoimassa mennään tulevaisuudessa vaihteistollisten mallien suuntaan.
”Tulevaisuuden kysymys on se, kulkeeko kehitys medium- vai high-speed-generaattoreiden suuntaan. Medium-speed-generaattorit vaikuttavat jossakin määrin yleistyvän, mutta aika näyttää, pystyvätkö ne markkinaosuudessa ohittamaan perinteisemmän high-speed-generaattoriratkaisun. Perinteisemmän mallin vahvuus on omistajan näkökulmasta se, että generaattori ei ole niin integraalinen vaihteiston kanssa, mikä mahdollistaa vaihteiston ketterämmät huollot. Toisaalta medium-speed -teknologiassa on vähemmän vikaantuvia komponentteja” Moventas pilotoi integraalista rakennetta generaattorivalmistaja The Switchin kanssa viime vuosikymmenellä, mutta luopui myöhemmin tästä aikanaan edistyksellisestä medium-speed-mallista. Vaikka rakenne oli kompakti ja kustannustehokas, ala ei ollut vielä valmis teknologialle.
Suomalaista insinööriosaamista ja ketteryyttä Winergylle
Maailman talouden rattaiden pyörteet osuivat niin, että Moventas ei rakentanut toista tehdasta Jyväskylän Ikolan modernin laitoksen lisäksi. Koko tuulivoima-alan kasvun myötä Moventaksen oma toimintasektori kutistui, kun yhden tehtaan turvin saattoi palvella vain yhtä suurta asiakasta kerrallaan. Toimitusriskit kasvoivat asiakkaiden näkökulmasta, kun toimittaja oli varsin pieni toimija alalla.
Moventaksella oli kuitenkin koeteltu asema teknologian kehittäjänä, erittäin korkeatasoiset huoltopalvelut ja kattava huoltoverkosto, rutkasti insinööriosaamista, hyvä kulttuuri ja ketterät toimintatavat – ratkaisukeskeistä kyvykkyyttä. Tätä kaikkea himoitsi Flender-konserniin kuuluvat Winergy. Kauppa toteutui keväällä 2022, ja Moventas tuli katalyytiksi Winergyn huoltotoimintojen kehittämiseen.
Flender Winergy-tuulibrändeineen on globaali jättiläinen, jonka tuotteet kattavat koko voimansiirron pääakselista generaattoriin asti. Winergy on suurin länsimäinen vaihteistovalmistaja, globaalisti tasaväkinen Nanjingin kanssa. Moventas valmisti aikanaan 40 vuodessa noin 20 000 vaihteistoa Jyväskylässä. Vertailun vuoksi Winergy on valmistanut lähes 200 000 vaihteistoa ja lisäksi generaattoreita ja muita komponentteja. ”Winergy ja Moventas aloittivat aikoinaan samaan aikaan, mutta kulkivat varsin erilaisia polkuja. Tekemisen peruselementit ovat kuitenkin olleet matkan varrella samat, mikä ylipäänsä mahdollisti yhtiöiden integraation vuodessa. Mittakaava on ollut eri, mutta luotettavuuskeskeisyys yhteistä,” Turunen niputtaa historiaa. Moventaksen valmistamista vaihteistoista karkeasti ottaen noin 40 prosenttia asennettiin Amerikkaan, saman verran Eurooppaan ja loput 20 prosenttia muualle.
Winergy tekee huoltoja vaihteistovalmistajasta riippumattomasti kaikille merkeille, myös kilpailijoiden tuotteille. Se on sujuvaa asiakkaan näkökulmasta, sillä yhdessäkin puistossa voi olla eri valmistajien vaihteistoja. Jyväskylän Ikolan tehdas on keskittynyt huoltoihin. Vaihteistoja tulee huoltoon ennen kaikkea lähialueelta, mutta myös kauempaa. Vaihteisto puretaan, puhdistetaan ja kunnostetaan esimerkiksi korjaushiomalla tai valmistamalla osia uudelleen. Aina kunnostus ei ole mahdollista, ja silloin joko tarjotaan korvaava vaihteisto tai valmistetaan uusi särkyneen tilalle. Vaihteisto kiertää modernissa tehtaassa pisteeltä toiselle, kunnes se lopulta kasataan, koeajetaan, maalataan, pakataan ja lähetään uudelleen maailmalle.
”On kiistatonta, että sijaintimme voi vaikuttaa syrjäiseltä nyt, kun Pohjolan voimalakanta on vielä nuorta ja vetreää. Mutta meillä on merkittäviä vahvuuksia, kuten prosessin tehokkuus ja läpimenoajat, joissa olemme todella edistyksellisiä ja joita jatkuvasti kehitetään.”, kertoo Alexander Connal, Winergyn markkinoinnista ja korporaatiokehityksestä.
Haastattelun aikaan Ikolan tehtaalla tavaran vastaanoton päädyssä on sulassa sovussa odottamassa isoja ja pieniä, nuorempia ja vanhempia vaihteistoja eri valmistajilta. ”Vahvuutemme on osaamisessa: pystymme huoltamaan hyvin laajaa repertuaaria erilaisia vaihteistoja ja tarvittaessa tekemään tai tarjoamaan uuden tilalle. Meillä on omien vaihdemallien lisäksi näkemystä kilpailijoiden vaihteistoista niin pitkältä ajalta, että olemme kehittäneet luotettavuutta parantavia päivityksiä myös niihin osana huoltoa”, Connal jatkaa.
Noin 60 prosenttia huoltoon tulevista vaihteistoista saadaan huollettua käyttökuntoon. Loppuosa on ajettu niin äärimmilleen, että on halvempaa valmistaa uusi vaihteisto. Tyypillisesti uuteen päädytään, jos huollon kustannus on yli 90 prosenttia uuden valmistamisen kustannuksesta. Purkutyön pois jäänti tekee hintaeroa huollon ja uusvalmistuksen välillä. Winergyn insinööreillä on taitoa arvioida huoltokustannusta jo vikaraporttien perusteella. Ero huollon ja uuden valmistamisen välillä kuulostaa pieneltä, mutta kyseessä on mittakaava-asia: vaikkapa 100 vaihteiston kohdalla kymmenen prosentin hintaero alkaa vaikuttaa. Vanhaa on monesti kannattavaa korjata – ja ihmeitä niille Ikolan tehtaalla tehdäänkin!
Suuret tuulivoiman omistajat pyörittävät omia huoltopoolejaan, joissa isojen puistojen vaihteet kiertävät vuorollaan huoltoon, ja tarvittaessa on aina saatavilla uusia tai huollettuja vaihteistoja. Tällaiset suuret huolto-ohjelmat pitävät Ikolan tehtaan väen kiireisenä. Tällä hetkellä tehdas pyörii kahdessa vuorossa ja uusia rekrytointeja on tehty ja luvassa lisääkin. Esimerkiksi yhden Amerikan suurimmista loppukäyttäjistä portfoliossa on 15–20 vuotta vanhaa kW-luokan voimalatyyppiä noin 2000 kappaletta. Winergy hiljalleen huoltaa koko fleetin, ja Ikolassa valmistetaan vuosittain noin 100 uutta vaihteistoa osana huolto-ohjelmaa. ”Onhan se aikamoista, että voimme valmistaa vaihteiston teoriassa kaikkiin historian saatossa valmistettuihin voimaloihin”, Connal myhäilee.
Winergy on kaikille suurille voimalavalmistajille vaihteistojen ykkös- tai kakkostoimittaja. Se on myös saavuttamassa kasvavaa markkinaosuutta Aasian tuulivoimavalmistajien keskuudessa. Yhtiö investoi suuresti nopeasti kasvaville Kiinan ja Intian markkinoille, mutta toisaalta Ikola mukaan lukien Euroopan omavaisuusaste on niin ikään hyvä, 10 GW vuodessa. Vaikka Amerikan ja Suomen yksiköt ovat nyt puhtaasti huoltoihin ja niihin liittyvän valmistukseen keskittyneitä, on valmius omavaraiseen valmistukseen olemassa esimerkiksi geopolitiikan niin vaatiessa.
Miten summata tämä pitkä tarina? Vaihteisto valmistuksessa protoiltiin 80-luvulla, luotiin liiketoimintamallia 90-luvulla, panostettiin sarjatuotantoon ja luotettavuuteen 2000-luvun alkupuolella, kun samalla loikattiin megawattiluokkaan. Ilman voimansiirrossa tehtyä kehitystyötä tuulivoimalat eivät nyt olisi niin suuria kuin ne ovat. Flender Finland on kääntänyt Moventaksen vaikeat vuodet voitoksi: huoltoliiketoiminta on todella hyvällä tolalla, ja sen tarve kasvaa.
Vihdoin näköpiirissä siintää, että töitä tulee myös tästä lähialueelta, kotimarkkinalta. Vaikka pitää sitä vielä odottaa, koska Suomen voimalat ovat yhä nuoria. Mutta Ikolassa paiskitaan odotellessa hommia 200 työntekijän voimin muiden maiden vaihteistojen parissa. Tekemisen meininkiä on enemmän kuin monena haastavana vuonna yhteensä. Suomen tuulivoimaloiden vaihteistot ovat hyvissä käsissä, kun huoltojen aika vuosien kuluessa koittaa.